Пт. Тра 24th, 2024

Геннадій Афанасьєв мав вийти на свободу у 2021 році. Юрій Солошенко – в 2020. Час відчувається суб’єктивно – з точки зору в’язня російської в’язниці обидві ці дати нескінченно далекі. А стан здоров’я політв’язнів (у Солошенко – рак, у Афанасьєва – зараження крові) могло зробити ці тимчасові рубежі і зовсім недосяжними.

Але ось вони вдома – їх персональний жах закінчився. Однак сам формат звільнення Афанасьєва і Солошенко досить цікавий. Тому що їх не просто звільнили, а обміняли. Причому це саме той випадок, коли українських громадян обміняли на українських же громадян. До Росії у відповідь чартером полетіли одесити Олена Гліщінская і Віталій Діденко. У 2014-му році вони, за даними слідства, створювали в області сепаратистський рух під назвою «Народна Рада Бессарабії».

Якби хтось сказав ще місяць тому, що Росія буде готова обмінювати українців на проросійських українців – його б підняли на сміх. Тому що з першого дня війни вся позиція Кремля складалася з формули «ми-до-цього-відносини-ні-маємо». І навіть визнання участі російських військ у анексії Криму було половинчастим – солдати, за словами російського президента, всього лише допомагали самим кримчанам «визначитися з майбутнім».

А щодо подій на українському материку все було куди однозначне: Росія досі намагається переконати всіх, що війна – справа рук Банкової і носить лише цивільний характер. Що Москва не є стороною конфлікту, і що всі переговори повинні йти безпосередньо між Донецьком, Луганськом і Києвом. І що будь-які сепаратистські рухи в українських регіонах породжені небажанням самих українців приймати «постмайданну Україну».

І ось на цьому тлі Кремль забирає до себе українських громадян, які два роки тому закликали російського гаранта копіювати «кримський прецедент» по всій території України. І якщо обмін ув’язненими йде по формулі «наших на ваших», то в цьому розкладі Гліщінская і Діденко – самі що ні на є «свої» для Москви. Тієї самої Москви, що ще недавно намагалася відхреститися від будь-яких натяків на те, що причетна до подій на території сусідньої країни.

Якщо ви не бачите в цьому суперечності, то згадайте, що вся історія Донбасу – це приклад того, як Москва, цинічно експлуатуючи прорадянські настрої, перетворила цілий регіон в рукотворне «Сомалі». В якому автомат Калашникова став єдиним соціальним ліфтом. І всі заклики місцевих прорадянськи налаштованих людей «ввести війська» або роздати паспорта з двоглавим орлом так і залишилися без відповіді.

Якщо доля Гліщінской і Діденко – це «сигнал» Москви для «внутрішнього користування» про те, що «своїх не кидаємо», то дуже скоро двоє одеситів повинні стати топовими ньюсмейкерами на російських каналах. Вони повинні стати публічними, повсюдними і балакучими. Тоді цей «сигнал» дійсно стане «новою нормою»: якщо ти за Росію, то Кремль про тебе не забуде і, рано чи пізно, забере. А якщо Гліщінская і Діденко повторять долю Александрова і Єрофєєва, то ні про яке сигналі мови бути не може.

Тому що з моменту повернення російських спецназівців в РФ їх ​​доля нікому толком не відома. Навіть російські телеканали подавали звільнення Надії Савченко не як обмін, а як акт суверенної милосердя. Причому, малося на увазі, що це йшло мало не в односторонньому порядку. Для цього Кремль навіть розіграв історію про родичів убитих російських журналістів, які попросили у Володимира Путіна звільнити українську льотчицю. З урахуванням того, що самі родичі щиро вважали її причетною до загибелі чоловіків – вся ситуація виглядає втричі цинічно.

І саме тепер питання постають перед нами на весь свій риторичне зростання. Чому Кремль віддає Україні її співгромадян, якщо ще недавно не збирався навіть розмовляти на цю тему? Переговори йдуть між Києвом і Москвою або Кремль торгується з Брюсселем і Вашингтоном? Що отримує Росія в обмін на українських громадян і обмежується її інтерес лише тим, що лояльні Кремлю громадяни залишають українські в’язниці? Наскільки велике пакетну угоду і скільки прізвищ варто в цьому списку?

Саме ці питання будуть визначати конфігурацію завтрашнього дня. Тому що в миролюбність Москви – так само як і в її готовність керуватися абстрактним гуманізмом – віриться насилу. Зрештою, рішення про помилування українців приймає той самий чоловік, який два роки тому доводив всьому світу нікчемність прикордонного стовпа і те, що у «русского мира» немає меж, а є тільки горизонти.
                                                                 Павло Казарін