Архивы рубрики ‘Все це я викладу в своїй скарзі до Луценка.’

Сільський голова, якого судять за розтрату коштів: «Це замовлення і це не остання справа проти мене»

Колишній сільський голова Червоної Слободи Микола Котко обурений інформацією, яку поширює прес-служба обласної прокуратури, де йому приписують порушення закону. Про це Микола Котко повідомив у інтерв’ю «Прочерку».
85826ca2abc2b7d0eb47fb11d313b965
Під час досудового розслідування встановлено, що чоловік, перебуваючи упродовж 2012 — 2015 років на посаді сільського голови, без винесення питання на розгляд сесії сільської ради, самостійно видавав розпорядження про преміювання заступника сільського голови, внаслідок чого останньому було незаконно виплачено премії на загальну суму близько 95 000 гривень, у зв’язку з чим  сільській раді завдано збитків на вказану суму.
– Вважаю, що мене просто хочуть прибрати з перегонів на майбутніх виборах сільського голови. Бо про вибори вже ходять розмови, що вони будуть цьогоріч. Та й справа ця, думаю, не остання, яка готується проти мене. Якщо я минулого разу зайняв на виборах до сільради друге місце, то, очевидно, що і зараз можу скласти конкуренцію, – зауважує Микола Котко. – На мою думку, все це діло рук організованої групи осіб, яка веде роботу, направлену проси сільської ради, нинішнього сільського голови і готується до позачергових виборів. Он вже в сільраді третій секретар працює, заступника вдруге змінили, тиск шалений. Написала заяву про звільнення головний бухгалтер.
За його словами, і він, і нинішня влада так званій ініціативній групі все не такі.
Щодо звинувачень в умисній розтраті коштів, то Котко дивується, чому ж прокуратура та інші органи не звертали на це увагу раніше.
– Я працював раніше учителем. Потім мене обрали сільським головою у 1998 році, незважаючи на те, що я був чужаком, бо сам з Лесьок. Але я себе зарекомендував чесною людиною, тому люди й обирали. Щодо переплат і розтрати коштів, що мені ш’ють. Преміювання сільського голови затверджувалося на сесії, а решті працівникам – ні. Ситуація змінилася через постанову Кабміну у 2006 році. Я про це не знав, бо не був тоді сільським головою. Та й чи змінило б це щось? Адже ми діяли прозоро, преміювання завжди закладалося в бюджет і кошти контролювалися фінансовим управлінням райдержадміністрації. Також маємо розшифровку штатних працівників сільради, де є посадовий оклад, надбавка за вислугу, ранг, премії. Тобто все було до копійки враховано і назвати преміювання збитками неможливо, бо ми все це закладали в бюджет, просто не за формою затверджували, як потім виявилося. А ще всі рішення сесії ми надсилали в 10-денний термін до прокуратури. Виходить і прокуратура цей момент недотримання формального затвердження премій на сесії прогавила? Та ще ж і в сільраді є юрисконсульт, який має перевіряти рішення сесій, сільського голови, інші документи. Є в нас і головний бухгалтер. І КРУ що два роки перевіряє використання коштів… Однак, як бачимо, постанова Кабміна вийшла у 2006 році, та все було гаразд донедавна. Ніхто не виявляв порушення і не вказував нам на нього. Аж у 2015 році на порушення було вказаної тоді ми на сесії все узгодили і привели у відповідність.

– Ми з адвокатом підготували документи про мою невинуватість на 159 сторінках. І подали прокурору, щоб долучила до справи. А прокурор не долучила! Уявляєте? Ось як діють певні особи, як впливають. До речі, все це йде від тієї ініціативної групи, яка ще розхитувала місцеве самоврядування у 2013-2014 роках… Обурює і позиція слідчої, яка дозволяє собі спілкуватися російською. Все це я викладу в своїй скарзі до Луценка, бо бачу, що тут все виключно має політичне підгрунтя. Будучи учасником двох майданів, я не можу так просто на все це дивитися, — каже Микола Котко.
——————————————————————————————-