Июль 17th, 2016 
Назар Обідзінський
Турки, походу, ті ще неспокійні тролі. Спочатку прихлопнули російський літак, дочекалися кремлівського заборони на продаж турів, потім, напередодні зняття заборони «в зв’язку з терористичної небезпекою» прогавили вибух в аеропорту (так знаю я, що це не турки — споживачеві-то яка різниця?). А потім, коли Кремль свиснув, що вже можна купатися (як вожаті свистком віддають команду піонерам зайти в воду — пам’ятаєте?), І снігерійскіе туристи, перевертаючи реєстраційні стійки в аеропортах ломанулись в Туреччина — влаштували державний переворот. Так і хочеться сказати: Турки! Астанавітес!
Тепер снігерійци тривожно водять жалом: так можна їхати чи ні? Що скаже тато?
Втім, для тих, хто вже поїхав, питання не стоїть — переворот там чи ні, відпочивати треба за всяку ціну, тому що «уплочено». Суворих челябінських туристів не налякало навіть цунамі 2004 року в Таїланді — москалі спокійно загоряли на пляжі поряд з трупами, витягненими з води. Матусі гидливо морщили носи, лаючи нікудишній сервіс, татуся з фірмовою випаленої на тілі майкою-алкоголічкою (біле на червоному) робили Селфі на тлі утоплеників, а діти з цікавістю тикали в розпухлі тіла паличкою. Цих людей, рішуче налаштувалися на повноцінний відпочинок, не залякати нічим.
Але ось ті, хто ще не поїхав, стривожені, бо ніхто їм не сказав — з ким сьогодні завжди воювала Океанія, і що ці фокуси взагалі означають російською мовою? А тури вже викуплені, і треба терміново шото вирішувати. Путін, ну-ка скажи швидко своїм волнующимся підданим — чия рука на цей раз замішана? Наших або наших не? Патріотично їхати, або патріотично не їхати?
***
Мене запитали на «тверезий погляд» — чи не є цинічним глумом кремлівської влади над власним народом дозвіл росіянам купувати тури в Туреччину безпосередньо після теракту в Стамбулі? Я, чесно кажучи, навіть не зрозумів питання. Який глум, ви шо? Навіть діти і міліціонери в Снігеріі знають, що заборона турів до терористичної небезпеки відношення не мав. Просто це … так кажуть. Як «будь здоров» після «апчхи», або «здрастуйте» людині, якій ти щиро бажаєш здохнути.
Просто ось так не пощастило — дійсно, стався справжнісінький теракт. Вийшло некрасиво — треба було забороняти з іншої причини, наприклад «регулярне отруєння контрафактним алкоголем», або «спалах венеричних хвороб». На худий кінець — біля узбережжя помічена біла акула-людожер. Хто ж знав? Але не скасовувати ж через таку накладки політичне рішення. Перед світом трохи незручно, а свої всі прекрасно зрозуміли, вони цим іншомовності володіють з дитинства і досконало.
Приблизно так їх батьки розуміли Перше травня — щоб отримати халявний вихідний (навіть два), треба з ранку трошки походити з транспарантом і покричати гасла. Чесна угода. Можна навіть не кривити душею — класичний do ut des, як в магазині. Я перший раз потрапив в таку движуху, здається, в 1975 році, і до самої школи думав, що «маївка» — це такий шашлик. Правда, мене тоді оркестри і надувні кульки теж щиро радували.
***
На кафедрі, вивчаючи це властивість московитів, часто призводять паралеллю «1984». Однак треба розуміти, що оруеллівська антиутопія — художній твір, і не показує технології складання реально працюючого АНГСОЦу у вигляді креслення, розрізу і набору комплектуючих. Це вигадка, як людина-невидимка, машина часу, голова професора Доуеля і з гармати на Місяць.
Письменником як даність пред’являється якась хуямба в уже готовому до вживання вигляді, і читач дивиться — що вона накоїть у звичному світі. Цей АНГСОЦу ще спробуй побудуй — з усіма його двозначності і новомови. Хороший, якісний речекряк вимагає ретельного вирощування та догляду за тривалої селекції. А новояз взагалі сумнівна річ — люди з легкістю обходять комунікаційні заборони, створюючи неформальні мовні протоколи.
Ні новомови — ні двозначності.
Так, наприклад, з’явилася феня, хіппанскій сленг і наркоманський жаргон. А більшість батьків прийшли б в жах, дізнавшись — яким словами їх дошкільнята вчаться в дитячому саду. Причому дрібні лихослови, навіть в несвідомому віці, прекрасно розуміють — який протокол спілкування вдома неприпустимий, і інстинктивно змінюють таблиці кодів практично миттєво, залишаючи своїх мам і бабусь в щасливому невіданні часом до самого випускного вечора.
Чого вже говорити про дорослих, свідомих і хітрожопих, які перестегіваются настільки швидко і технічно, що їх уявні злочини при існуючій техніці ніяке Міністерство любові не наздожене.
Так що в реальному світі Запоребріка мова йде не про двозначності, а про негласне суспільний договір, громадянської ліцензії на брехню влади, котра видається замість додаткового вихідного і травневого шашлику під горілку.
***
Досить добре такий договір ілюструється у фільмі Чапліна «Іммігрант» аж 1917 року. Хто не дивився — той даремно це зробив, але я, так і бути, розповім. Голодний бродяга Чарлі знаходить «нікель», і мчить з ним в забігайлівку. Веде там себе як падишах, задрачівая кельнера (бо п’ять американських центів дозволяють йому відчувати себе «шановним клієнтом»). Довівши офіціанта — громила величезних розмірів — до сказу, Чарлі раптово виявляє, що заповітний нікель вивалився через дірку в кишені. А після того, як на його очах до напівсмерті б’ють ще одного відвідувача, у якого не вистачило якраз п’ятачка, щоб закрити рахунок, бродяга усвідомлює невідворотність і масштаб прийдешньої піздюлей.
Щоб відстрочити страту, він замовляє ще й ще. Те кави, то булку — хулі вже втрачати? В принципі, і йому, і офіціантові вже все зрозуміло. Але поки Чарлі замовляє — він клієнт, і відмовити йому не можна. Хіба що відзначилося не до півсмерті, а, припустимо до п’яти шостих летального результату.
Єдине, що може збити з пантелику в цій паралелі — влада займає місце не керуючого процесом небезпечного кельнера, а бродяги без монети. Це виглядає незвично, якщо звертати увагу на зовнішню сторону відносин влада-народ, але якщо заглянути під капот цього механізму — ви зі мною погодитеся.
Просто народець такий відповідний Кремлю попався, що, будучи клієнтом з нікелем в кишені, поводиться як бродяга, у якого в кишені не нікель, а тільки діра. І офіціант може виебиваться перед ним як завгодно. Фартануло з лохом, можна сказати.
***
Так що, боюся, ніякого АНГСОЦу в Снігеріі немає. Тільки симуляція — як візит переодягненого в Діда Мороза студента до дванадцятирічному підлітку. Пацана не фальшиві казковий дід цікавить, а що саме купили батьки артисту в мішок — планшет або смартфон? Одні в Снігеріі вдають, що кажуть правду, інші роблять вигляд, що вірять, і до тих пір, поки правила гри дотримуються, особливо навіть не доводиться напружуватися, вигадуючи самі ідіотські версії буття для підданих.
Але вигадувати їх треба справно і безперебійно. Недобре, громадяни кремлівські, манкіруете обов’язками. Вам натомість за посмішку Фортуни треба всього-навсього брехати оперативно, а ви вже другий день онучу жуєте.
Давайте вже, заряджайте про туркобендеровскій заколот або, навпаки, демократичних ополченців, що повалила диктатора — без різниці про шо, все одно проли зроблять вигляд, шо повірили. Тільки не мовчіть, інакше народець почне дивуватися і нервувати. У людей путівки горять. Вони бояться, що у вас фантазія вичерпалася, чи ви самі для себе ще не визначилися — а для влади це неприпустимо.
***
Але дуже хотілося б подивитися на Перше травня, натомість за який по казенної бідності вже не дають вихідний з травневим шашликом.
Хоч одним оком.
Look Gorky
Опубликовано в рубрике 